I SA/Gl 650/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-07-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przedłużyć ustawowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czy też jedynie termin sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest władny do pozytywnego rozpoznania wniosku o przedłużenie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 84 PPSA, można przedłużyć jedynie termin sądowy, a nie ustawowy, którym jest termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wynikający z art. 220 § 1 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
H. W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego niewykonania. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, lecz zwróciła się o jego wydłużenie, powołując się na trudności finansowe. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę;
H. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...].
Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia zarządzenia) został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 2 lipca 2010r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 9 lipca 2010r.
Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, jednakże nadesłała do Sądu pismo, datowane na dzień 8 lipca 2010r., w którym zwróciła się o znaczne wydłużenie terminu uiszczenia wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie ppsa, przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
W niniejszej sprawie skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, nie złożyła także (pomimo, iż skutecznie została o tym pouczona) wniosku o przyznanie jej prawa pomocy. Nie sposób bowiem uznać, iż nadesłane przez nią pismo procesowe z dnia 8 lipca 2010r. stanowi rzeczony wniosek. W piśmie tym bowiem- powołując się wprawdzie na trudności finansowe- zwróciła się o wydłużenie terminu do uiszczenia wpisu. Tymczasem Sąd nie jest władny do pozytywnego rozpoznania przedmiotowego wniosku, a to z uwagi na fakt, iż zgodnie z treścią art. 84 wyżej cytowanej ustawy, można z ważnej przyczyny przedłużyć jedynie termin sądowy, a nie ustawowy, a takim właśnie jest termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdyż wynika on z treści art. 220 § 1 ustawy ppsa.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło