I SA/Gl 651/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, w sprawie podatku od nieruchomości, spełnia wymogi formalne określone w art. 175 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Ponieważ skarżący nie należał do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawie podatku od nieruchomości, a nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 175 § 2 i 3 PPSA, skarga kasacyjna była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2012 r., które odrzuciło jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarga kasacyjna została wniesiona przez samego skarżącego, który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Wcześniej skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziego, który został oddalony prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości wobec skargi kasacyjnej Z. W. z dnia 25 listopada 2012 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2012 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
W dniu 5 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z. W. na wskazaną wyżej decyzję. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 23 listopada 2012 r. W dniu 30 listopada 2012 r. skarżący wniósł podpisaną przez siebie skargę kasacyjną z dnia 25 listopada 2012 r.
Odnotowania w tym miejscu wymaga, że wspomniana skarga kasacyjna zawierała również wniosek o wyłączenie sędziego w związku z czym Przewodniczący Wydziału I zarządził w dniu 12 grudnia 2013 r., by czynności jej dotyczące podjąć po zakończeniu postępowania z tego wniosku. Dodać jedynie należy, że okoliczność ta zaistniała wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2013 r., którym wniosek ów oddalono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Nadto na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może sporządzić także doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy.
Badana skarga kasacyjna nie została sporządzona przez podmiot wymieniony w powołanym wyżej przepisie, co przesądza o jej niedopuszczalności. Z tego względu należało zastosować art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło