I SA/Gl 652/09

Dnia 21 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 6 lipca 2009 r. skarżący T. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2009 r., zawartym w piśmie z dnia 27 sierpnia 2009 r. wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uzupełnił braki formalne skargi poprzez jej podpisanie oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, wspomnianą przesyłkę, zawierającą wezwanie, adresat odebrał dnia 31 sierpnia 2009 r., stąd braki formalne skargi winien uzupełnić do dnia 7 września 2009 r. (poniedziałek). Tymczasem braki formalne skargi został uzupełnione dopiero pismem z dnia 7 września 2009 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 9 września 2009 r. a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 powyższej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Brak podpisu oraz niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, stanowią zatem braki formalne skargi, które podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowo doręczonego (w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) i opatrzonego właściwym pouczeniem wezwania. Spóźnione uzupełnienie braków traktowane jest na równi z ich nieusunięcie. Zatem w niniejszej sprawie braki formalne skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z tego względu orzeczono jak w sentencji.