I SA/Gl 654/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-02
Skład orzekający: Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu, a strona nie złożyła skutecznie wniosku o przywrócenie tego terminu. W przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie. Sąd oddalił jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skarżący uznał postanowienie sądu za krzywdzące i wyraził chęć poznania pisemnej decyzji sądu. Sąd wezwał skarżącego do jednoznacznego wskazania, czy jego pismo stanowi zażalenie, na co skarżący nie odpowiedział.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na postanowienie organu podatkowego drugiej instancji, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W piśmie z dnia 20 marca 2008 r. zatytułowanym "Wyjaśnienie" skarżący wskazał, iż postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2008 r. uważa za krzywdzące. Stwierdził również m. in., iż ma prawo wiedzieć, "jaką decyzję podjął Sąd na piśmie".
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2008r. wezwano skarżącego do jednoznacznego wskazania, czy jego pismo z dnia 20 marca 2008 r. zatytułowane "Wyjaśnienie" stanowi w swej istocie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2008 r. o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu czy też jest pismem innego rodzaju – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, iż pismo to zażalenia nie stanowi.
Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2008 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Termin do złożenia tego wniosku upłynął bowiem bezskutecznie w dniu 11 grudnia 2007 r., wniosek natomiast złożony został w dniu 18 grudnia 2007 r., zaś termin do jego wniesienia nie został przywrócony.
Mając zatem na względzie przedstawione okoliczności faktyczne i prawne sprawy Sąd, na mocy wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 141 § 3 ppsa, orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło