I SA/Gl 657/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: przyznać i wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wynagrodzenie na rzecz adwokata B. J., z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, w łącznej kwocie 292,80 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100 ). Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał skarżącej L. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. skarżąca cofnęła skargę w wyżej wymienionej sprawie. Natomiast ustanowiony w sprawie pełnomocnik, w dniu 20 maja 2009 r. złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Przepis § 2 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) stanowi, że zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy, a także charakter sprawy i wkład pracy w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, przyznane stosownie do ust. 1 wynagrodzenie, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania w tym przedmiocie. Według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wymienionego rozporządzenia, stawka minimalna za postępowanie przed sądem pierwszej instancji wynosi w przedmiotowej sprawie 240 zł. Zgodnie zatem z przytoczonymi wyżej przepisami, wynagrodzenie pełnomocnika procesowego skarżącej, w następstwie podwyższenia o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22%, wynosi 292,80 zł. Wobec powyższego, należało orzec jak na wstępie.