I SA/Gl 657/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-30

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Madej (spr.), sędzia NSA Eugeniusz Christ, sędzia WSA Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych?

Ratio decidendi

Sąd wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. Decyzja ta wynika z analizy przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach pojawiła się kwestia wyłączenia sędziego od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sędzia WSA Krzysztof Winiarski został wyłączony od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej (spr.) Sędziowie sędzia NSA Eugeniusz Christ sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wyłączenia sędziego p o s t a n a w i a na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Krzysztofa Winiarskiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło