I SA/Gl 663/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-22

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, której decyzja administracyjna nie dotyczy bezpośrednio, posiada interes prawny do jej zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie wykaże swojego interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Interes prawny oznacza istnienie związku między indywidualnymi prawami i obowiązkami skarżącego a zaskarżonym aktem lub czynnością.
Stan faktyczny
Skarżący R. J.- N. i Z. N. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą Z. N. wysokość poniesionej straty podatkowej. Sąd wezwał R. J.- N. do wskazania jej interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, której adresatem jest Z. N. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez R. J.- N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J.- N. i Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę wniesioną przez R. J.- N.; Skarżący R. J.- N. i Z. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję tego organu z dnia "[...]" Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia "[...]" określającą Z. N. wysokość poniesionej w 2003r. straty z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości "[...]" zł. Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą R. J.- N. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, której adresatem jest Z. N. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) zostało skutecznie doręczone skarżącej dnia "[...]" (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął odpowiednio dnia "[...]". Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła jednak braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: W myśl. art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny (...). Skarżący musi zatem mieć we wniesieniu skargi do Sądu administracyjnego interes prawny rozumiany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków, a zaskarżonym aktem, bądź też zaskarżoną czynnością. Istnienie legitymacji skargowej podlega badaniu przez sąd administracyjny, który w razie jej braku oddala skargę w wyroku. Wobec powyższego, by przystąpić do badania legitymacji R. J.- N. do zaskarżenia decyzji dotyczącej innej osoby, wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie rzeczonego interesu. Skarżąca nie wykonała jednakże obowiązku nałożonego w prawidłowo doręczonym jej wezwaniu Sądu, a zatem wniesiona przez nią skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]", której adresatem jest Z. N. podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło