I SA/Gl 663/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-22
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, której decyzja administracyjna nie dotyczy bezpośrednio, posiada interes prawny do jej zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie wykaże swojego interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Interes prawny oznacza istnienie związku między indywidualnymi prawami i obowiązkami skarżącego a zaskarżonym aktem lub czynnością.Stan faktyczny
Skarżący R. J.- N. i Z. N. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą Z. N. wysokość poniesionej straty podatkowej. Sąd wezwał R. J.- N. do wskazania jej interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, której adresatem jest Z. N. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez R. J.- N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J.- N. i Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę wniesioną przez R. J.- N.;
Skarżący R. J.- N. i Z. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję tego organu z dnia "[...]" Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia "[...]" określającą Z. N. wysokość poniesionej w 2003r. straty z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości "[...]" zł.
Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą R. J.- N. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji, której adresatem jest Z. N. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania) zostało skutecznie doręczone skarżącej dnia "[...]" (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął odpowiednio dnia "[...]". Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła jednak braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
W myśl. art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny (...). Skarżący musi zatem mieć we wniesieniu skargi do Sądu administracyjnego interes prawny rozumiany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków, a zaskarżonym aktem, bądź też zaskarżoną czynnością.
Istnienie legitymacji skargowej podlega badaniu przez sąd administracyjny, który w razie jej braku oddala skargę w wyroku. Wobec powyższego, by przystąpić do badania legitymacji R. J.- N. do zaskarżenia decyzji dotyczącej innej osoby, wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie rzeczonego interesu.
Skarżąca nie wykonała jednakże obowiązku nałożonego w prawidłowo doręczonym jej wezwaniu Sądu, a zatem wniesiona przez nią skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]", której adresatem jest Z. N. podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło