I SA/Gl 664/18

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą być podstawą do uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?

Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w kontekście postępowania egzekucyjnego, nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, jeśli nie wykazały one, że doręczenie nie nastąpiło w sposób prawidłowy, a jedynie wskazywały na potencjalne uchybienia proceduralne, które nie miały wpływu na możliwość zapoznania się z treścią dokumentu przez stronę.

Sprawa dotyczyła skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Oddalono skargę.