I SA/Gl 665/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-27
Skład orzekający: sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o nałożeniu kary porządkowej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania jest przepis art. 128 § 1 pkt 4 zdanie drugie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] w przedmiocie kary porządkowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe (art. 128 § 1 pkt 4 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło