I SA/Gl 667/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-09-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej wniesienia za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Skoro skarżąca, wbrew prawidłowym pouczeniom zawartym w decyzji, wniosła skargę bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, datą wniesienia skargi był dzień jej przekazania przez sąd właściwemu organowi. Ponieważ ten dzień przekroczył ustawowy termin do wniesienia skargi, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca B. C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. rozkładającą zaległość podatkową na raty. Decyzja została jej skutecznie doręczona w dniu [...]. Skarżąca nadała skargę bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...], która wpłynęła do Sądu w dniu [...]. Sąd przekazał skargę do organu II instancji w dniu [...].Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 3 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- rozłożenie na raty zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę;
Skarżąca B. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...].
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...]r. Skarga nadana została przez skarżącą bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...]r., a wpłynęła do Sądu [...]r. Z kolei Sąd przekazał skargę do organu II instancji tj. organu, za pośrednictwem którego należało wnieść skargę, w dniu [...] r., o czym poinformowano również skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z analizy akt sprawy wynika, że skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu. Zauważyć przy tym należy, iż decyzja zawierała prawidłowe pouczenie, iż ,,skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej".
Skoro zatem strona wbrew wyraźnemu pouczeniu, skierowała skargę prosto do Sądu, to za datę wniesienia skargi należało przyjąć datę jej przekazania właściwemu organowi tj. dzień [...]r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień [...]r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło