I SA/Gl 67/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, pouczeni o konsekwencjach jego nieuiszczenia, a mimo to nie dokonali zapłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący H. i K. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarga podlegała opłacie stałej. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 lutego 2008 r., a termin upłynął bezskutecznie w dniu 11 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2008 r. sprawy ze skargi H. i K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 grudnia 2007 r. skarżący H. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nr [...] wydanej z upoważnienia Burmistrza Gminy K. w dniu [...] w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006.
Powyższa skarga, z mocy § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 4 lutego 2008 r. (data widniejąca na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek zawierających wezwania). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 11 lutego 2008 r. (poniedziałek), zaś wezwania pozostały bez odpowiedzi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący nadesłali natomiast pismo dnia 9 lutego 2008 r., w którym ustosunkowali się do treści przesłanego im odpisu odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, w doręczonym jej odpisie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została pouczona o konsekwencjach niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie dokonała zapłaty stosownego wpisu.
W związku z powyższym, w oparciu o przywołane przepisy oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło