I SA/Gl 672/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08
Skład orzekający: Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez prezesa zarządu spółki, jest dopuszczalne, jeśli nie wynika z akt sprawy, aby osoba ta posiadała kwalifikacje adwokata lub radcy prawnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej reguły, określone w art. 175 § 2 PPSA, nie mają zastosowania, jeśli osoba sporządzająca zażalenie nie posiada wskazanych kwalifikacji. W związku z tym, zażalenie sporządzone przez prezesa zarządu spółki, bez wykazania posiadania wymaganych kwalifikacji, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. WSA w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 lipca 2008 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie, podpisane przez prezesa zarządu. Sąd uznał, że zażalenie zostało złożone z naruszeniem wymogu sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego, co skutkowało jego odrzuceniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 31 lipca 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną strony skarżącej od postanowienia z dnia 24 września 2007 r. o odrzuceniu skargi.
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczone zostało skarżącej spółce, wraz ze stosownym pouczeniem o prawie i trybie wniesienia środka zaskarżenia, w dniu 25 sierpnia 2008 r.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżąca spółka złożyła w przepisanym prawem terminie.
Podpisane zostało ono przez prezesa zarządu skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Zaznaczyć w tym miejscu należy, iż odpowiednie zastosowanie do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej znajduje art. 175 § 2 i 3 ppsa, zgodnie z którym przepisu o powinności sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ppsa).
W rozpoznawanej sprawie, ustanowienie przymusu adwokackiego dla sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoduje, że sporządzenie tego środka odwoławczego przez samą stronę, w rozpoznawanym przypadku - prezesa zarządu skarżącej spółki, czyni takie zażalenie niedopuszczalnym. Z akt sprawy nie wynika bowiem, aby osoba podpisana pod zażaleniem legitymowała się kwalifikacjami, o których była wyżej mowa.
Z uwagi na to, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ppsa) a zgodnie z art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, Sąd, mając na względzie całokształt okoliczności sprawy i przy zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło