I SA/Gl 674/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tyszkiewicz- Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę; Skargę inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie wniósł wierzyciel – "A" Oddział w C. i została ona podpisana przez Zastępcę Dyrektora K. J.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2006 r., zawartym w piśmie z dnia [...] 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uzupełnił brak formalny skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi. Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwanie doręczono stronie w dniu [...] 2006 r., jednakże pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) organami "A" są: Prezes, Zarząd (którego przewodniczącym jest z urzędu Prezes Zakładu) oraz Rada Nadzorcza Zakładu. Na mocy § 3 ust. 1 Statutu Zakładu (zawartego w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 4 października 1999 r. - Dz.U. Nr Nr 80, poz. 914 ze zm.) Prezes Zakładu kieruje działalnością Zakładu i reprezentuje go przy pomocy Zarządu Zakładu, głównego inspektora kontroli Zakładu, naczelnego lekarza Zakładu, dyrektorów komórek organizacyjnych Centrali Zakładu i dyrektorów oddziałów. § 3 ust. 2 statutu stanowi natomiast, iż Prezes Zakładu może upoważnić osoby wymienione w przywołanym powyżej przepisie do reprezentowania Zakładu, a także upoważniania innych pracowników Zakładu do takiej reprezentacji. W świetle przedstawionych powyżej regulacji Sąd zobowiązany był, działając w oparciu o art. 58 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwać stronę skarżącą do nadesłania dokumentu potwierdzającego uprawnienie do podpisania skargi. Prawidłowo doręczone wezwanie pozostało bez odpowiedzi, a zatem brak formalny skargi, dotyczący umocowania osoby, która podpisała skargę inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy Sąd zobowiązany był, na podstawie art. 58 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.