Legal AII SA/Gl 676/24
WyrokWSA w Gliwicach2025-01-14
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury, Mikołaj Darmosz, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym przez dłużnika zostały prawidłowo rozpatrzone przez organ egzekucyjny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ egzekucyjny właściwie ocenił zasadność podniesionych przez stronę zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. G. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 020000/71/2024-RED-POST-948, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca kwestionowała rozstrzygnięcie organu egzekucyjnego dotyczące wniesionych przez nią zarzutów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 020000/71/2024-RED-POST-948 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło