I SA/Gl 678/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-24
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia uzupełniającej kwoty wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin na uiszczenie uzupełniającej kwoty wpisu upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, co zostało uczynione. Następnie Sąd wezwał do uiszczenia uzupełniającej kwoty wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona pełnomocnikowi skarżących, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. i L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. p o s t a n a w i a skargę odrzucić WSA/post.1 - sentencja postanowienia
B. R. i L. S., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Wraz ze skargą uiścili wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
W ustawowym terminie pełnomocnik skarżących wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 sierpnia 2018 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia solidarnie przez skarżących uzupełniającej kwoty wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 sierpnia 2018 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia solidarnie przez skarżących uzupełniającej kwoty wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 sierpnia 2018 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie uzupełniającej kwoty wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 6 września 2018 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało skargę odrzucić zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło