I SA/Gl 686/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-22

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A.H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ulgi płatniczej. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione przez referendarza sądowego i Sąd, a zażalenie na postanowienie Sądu oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W piśmie z dnia 27 lipca 2009 r. A.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2009r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie, A.H. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 14 października 2009 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie referendarza sądowego został wniesiony sprzeciw. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2009 r. Sąd również odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Zażalenie na powyższe postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 stycznia 2010 r. W konsekwencji – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2010 r. - skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, iż na wezwanie środek zaskarżenia nie przysługuje. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 lutego 2010 r. Termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że termin uiszczenia wpisu od skargi A.H. upłynął bezskutecznie – na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a - skargę powyższą należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło