I SA/Gl 688/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-03

Skład orzekający: Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie złożyła wymaganego odpisu zażalenia, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie. Zastosowanie znajdują przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 września 2008 r. o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu oraz do uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis, ale nie złożyła odpisu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 1 września 2008 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 1 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Na postanowienie z dnia 1 września 2008 r. skarżąca wniosła zażalenie. Na podstawie zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2008 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia, również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została skarżącej w dniu 24 września 2008 r. Wpis od zażalenia skarżąca uiściła w dniu 27 września 2008 r. a więc w zakreślonym terminie. Skarżąca nie złożyła natomiast odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 ppsa). Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 ppsa, mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 ustawy zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Strona wymaganego odpisu zażalenia nie złożyła. Zaistniała sytuacja sprawia, że brak formalny zażalenia na postanowienie z dnia 1 września 2008 r. nie został usunięty, a zatem podlega ono odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie przytoczonych przepisów i przy zastosowaniu art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło