I SA/Gl 69/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi, ponieważ organ, który wydał zaskarżone postanowienie (Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B.), ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy na podstawie art. 59 § 1 PPSA.Stan faktyczny
M.A. złożył zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym zaległych opłat abonamentu RTV, prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. na podstawie tytułu wykonawczego Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. Postanowieniem z dnia [...] Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. uznała zarzuty za nieuzasadnione. M.A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
Postanowieniem z dnia [...] oznaczonym w sentencji Poczta
Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. uznała za nieuzasadnione zarzuty wniesione przez M.A. w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] obejmującego należności z tytułu zaległych opłat abonamentu rtv.
Na powyższe postanowienie M.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie "ppsa", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skoro zatem zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie zostało wydane przez Pocztę Polską S.A. Centrum Obsługi Finansowej, która ma siedzibę w B., położonej na obszarze województwa kujawsko – pomorskiego (por. załącznik do obwieszczenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie wykazu gmin i powiatów wchodzących w skład województw; Monitor Polski z 2010 r., Nr 48,
poz. 654), to właściwym dla rozpoznania przedmiotowej sprawy nie będzie Wojewódzki
Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie bowiem z przepisem § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa
kujawsko – pomorskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Z kolei art. 59 § 1 ppsa stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest
inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło