I SA/Gl 690/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-02

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiścili należnego wpisu sądowego. Doręczenie wezwań do uzupełnienia braków uznano za skuteczne zgodnie z art. 73 § 4 PPSA, co skutkowało upływem terminu do ich wykonania.
Stan faktyczny
Skarżący B. i K. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez B. S. oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrali przesyłek, które wróciły do Sądu. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę; B. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...]. Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącą B. S. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Nadto skarżący solidarnie wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Skierowane na podany w skardze adres skarżących przesyłki, zawierające odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do podpisania skargi przez B. S. wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia, tj. odrzuceniu skargi, awizowano dwukrotnie w dniu 29 czerwca 2010r. oraz w dniu 6 lipca 2010r. W dalszej kolejności wobec nie odebrania przesyłek w terminie, Urząd Pocztowy dokonał ich zwrotu do tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, ,,w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 , pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W myśl z kolei § 2 ,,zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie 7 dni o dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, albo gdy nie jest to możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). Zgodnie więc z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, skutek doręczenia wezwań do uzupełnienia braków skargi nastąpił w dniu 13 lipca 2010r., z kolei termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio w dniu 20 lipca 2010r. Skarżący nie uzupełnili jednakże w terminie braków skargi. Tymczasem przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd". Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt.3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt.3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło