I SA/Gl 692/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi K. J., K1. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 marca 2025 r. nr SKO.F/41.4/105/2025/2577 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). K. J. i K1. J. (dalej jako skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, pismem z 30 kwietnia 2025 r., wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. Pismem z 14 października 2025 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę i jednocześnie wniósł o zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć. Przepis art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uprawnienie skarżącego do cofnięcia wniesionej skargi przewiduje z kolei przepis art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z tym przepisem cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności przedmiotowej sprawy sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a. W związku z tym, czynność skarżących polegająca na wycofaniu skargi okazała się prawnie dopuszczalna, co z kolei powoduje, że sąd jest nią związany. Z uwagi zatem na zaistniałe okoliczności koniecznym stało się umorzenie zainicjowanego przez skarżącego postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.