I SA/Gl 694/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-20

Skład orzekający: Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie uiszczono należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, a także gdy nie usunięto braków formalnych pisma, takich jak brak pełnomocnictwa, gdy jest ono wymagane. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego W. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 450,00 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 maja 2005 r. z siedmiodniowym terminem na jego wykonanie. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 4 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał W. G. do uiszczenia kwoty 450,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie skarżącego do usunięcia braku skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres kancelarii pełnomocnika skarżącego – doręczono adresatowi w dniu 13 maja 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Do dnia dzisiejszego nie uczyniono zadość powyższemu wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie : p.p.s.a., przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl kolei art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny należało stwierdzić, że skarga W. G. jest obarczona brakiem fiskalnym i formalnym, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. Z tych względów sąd postanowił jak w sentencji działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło