I SA/Gl 696/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Dyrektor Izby Skarbowej w K. w przekazanej odpowiedzi na skargę G. G., na decyzję z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług, wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ). Wobec powyższych okoliczności pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia [...] wniósł o cofniecie skargi i umorzenie postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi zostały określone w art. 60 wyżej powołanej ustawy, które w rozpatrywanej sprawie nie występują. Dodać należy, iż wpis od skargi nie został uiszczony. W sumie zatem mając na względzie całokształt wyżej podniesionych okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270), umorzył postępowanie postanawiając jak w sentencji.