I SA/Gl 704/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-22
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości (uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji) przed rozpoczęciem rozprawy, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, nawet jeśli skarżący wyraża sprzeciw wobec umorzenia?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Umorzenie postępowania jest uzasadnione nawet w przypadku sprzeciwu skarżącego, jeśli skarżący nie zaskarżył decyzji wydanej w trybie autokontroli.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ odwoławczy, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżąca nie wyraziła zgody na umorzenie, jednakże nie zaskarżyła decyzji wydanej w trybie autokontroli.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe;
Skarżąca w dniu "[...]" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu z dnia "[...]" nr "[...]".
Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie wobec uwzględnienia skargi w całości, decyzją z dnia "[...]". W dalszej kolejności Sąd wezwał skarżącą do zajęcia stanowiska w kwestii wnioskowanej przez organ. W odpowiedzi na powyższe skarżąca nadesłała pismo datowane na dzień "[...]", w którym wskazała, iż nie wyraża zgody na umorzenie postępowania sądowego. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia "[...]" zwrócono się do organu o wskazanie czy decyzja wydana w trybie autokontroli została zaskarżona przez A. M. skargą do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na powyższe Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, iż skarżącą nie wniosła skargi na przedmiotową decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz,1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości zaskarżoną decyzję, a także decyzję organu I instancji oraz przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżone, wadliwe akty administracyjne z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia- nawet pomimo sprzeciwu skarżącej, która wszelako nie zaskarżyła decyzji wydanej w trybie autokontroli- jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło