I SA/Gl 707/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-26

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania jest uzasadnione ze względu na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącym zgodności z Konstytucją przepisów prawa podatkowego, które mają kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
D. W. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. ustalającą dochód z nieujawnionych źródeł przychodu oraz należny zryczałtowany podatek dochodowy za 2004 rok. Skarżący wniósł o uchylenie obu decyzji oraz zasądzenie kosztów postępowania, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] nr [...] ustalającą D.W. dochód z nieujawnionych źródeł przychodu podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 ustawy – o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości [...] oraz należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 75 % uzyskanego przychodu w kwocie [...]. Organ podatkowy pierwszej instancji w uzasadnieniu decyzji nawiązał m. in. do przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w tym do jej art. 30 ust. 1 pkt 7 oraz art. 20 ust. 1 i 3. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wskazaną na wstępie decyzję D. W. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Skarżący zarzucił decyzji naruszenie w szczególności art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 187 § 1 oraz art. 191 Ordynacji podatkowej. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Należy w tym miejscu wskazać, iż przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. SK 18/09, dotycząca zbadania zgodności z Konstytucją RP art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy – o podatku dochodowym od osób fizycznych. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego będzie miało znaczenie przesądzające dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Należy bowiem zaznaczyć, że ewentualne stwierdzenie niezgodności przepisów objętych skargą konstytucyjną z Konstytucją RP będzie oznaczało zakwestionowanie podstawy prawnej wydanych w niniejszej sprawie decyzji. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło