I SA/Gl 708/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. i P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. D. G. i P. G. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] nr [...] umarzającą w części zaległość z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za IV kwartał 2014 r. w wysokości [...]zł. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy. W pismach z dnia 23 lipca 2015 r. a następnie w kolejnych pismach z dnia 6 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy wezwał obydwoje skarżących do uzupełnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi na pisma referendarza sądowego z dnia 6 sierpnia 2015 r. skarżący nadesłali pismo z dnia 14 sierpnia 2015 r., w którym stwierdzili, że nadesłana już przez nich dokumentacja jest wystarczająca oraz złożyli oświadczenia, z których wynikało, że ze względu na to, iż wezwanie obejmuje dodatek mieszkaniowy i zasiłek celowy, rezygnują z pomocy Sądu. Wnieśli również o zwrot nadesłanej przez nich dokumentacji źródłowej. Z uwagi na powyższe, referendarz sądowy pismami z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwał obydwoje skarżących do wyjaśnienia, czy ich pismo z dnia 14 sierpnia 2015 r. stanowi cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie 3 dni, pod rygorem przyjęcia, że wniosek został cofnięty. W odpowiedzi na powyższe wezwania, skarżący w piśmie z dnia 28 sierpnia 2015 r. stwierdzili, że od kilku lat zwracają się do Sądu w sprawie dodatku mieszkaniowego a obecnie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, lecz nie otrzymali pomocy. Postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy przyjmując, iż cofnęli oni tenże wniosek, co wynika z ich oświadczeń oraz rygoru, którym opatrzone zostało wezwanie z dnia 20 sierpnia 2015 r. Jednocześnie zwrócono skarżącym, zgodnie z ich wnioskiem, nadesłaną przez nich dokumentację źródłową. Postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 września 2015 r. uprawomocniło się od dnia 23 września 2015 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 października 2015 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi doręczone zostały skarżącym w dniu 12 października 2015 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 19 października 2015 r., a to wobec doręczenia odpisów zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w dniu 12 października 2015 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.