I SA/Gl 71/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-08-08

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie dotyczącej egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości wynikającej ze stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększony o podatek VAT?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 295,20 zł, w tym 55,20 zł z tytułu podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, które przewidują przyznanie wynagrodzenia według stawek minimalnych powiększonych o podatek VAT w sprawach, w których zaskarżone jest postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące egzekucji należności pieniężnych. Sąd przyznał skarżącemu prawo do pomocy prawnej z urzędu, ustanawiając adwokata J. F. Adwokat wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J. F. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł, w tym 55,20 zł z tytułu podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii wniosku adwokata J. F., ustanowionego pełnomocnikiem skarżącego, o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia przyznać adwokatowi J. F. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) z tytułu podatku od towarów i usług. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r., które wydano w sprawie niniejszej, przyznano skarżącemu W. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Pełnomocnikiem skarżącego został wyznaczony adwokat J. F., który na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r. przedstawił swe stanowisko popierające skargę oraz wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, iż nie zostały one uiszczone w żadnej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te określa rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) tego rozporządzenia stawka minimalna za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie, w której zaskarżonym jest postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym, wynosi 240 zł. Opłata ta podlega powiększeniu o wysokość należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności zgodnie z § 2 ust. 3 (przy uwzględnieniu, iż zastosowanie ma stawka 23% tego podatku). Kwota należna tytułem wynagrodzenia jest więc równa 295,20 zł [240 + 240 x 23% = 295,20 zł]. Mając zatem na uwadze okoliczności sprawy oraz powołane przepisy należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy w kwocie oznaczonej w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło