I SA/Gl 714/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący J.H. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi J.H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego J.H. na podstawie szesnastu tytułów wykonawczych z dnia [...], nr od [...] do [...], które zostały wystawione przez Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej i obejmowały zaległości skarżącego w opłacie abonamentowej za okres od stycznia 2009 r. do stycznia 2014 r. W dniu 28 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 14 lipca 2018 r. Jak dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odniesienie tych uwag do rozpatrywanego przypadku prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 14 lipca 2018 r., to powinno zostać wykonane najpóźniej w poniedziałek 23 lipca 2018 r. [w myśl bowiem art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, a niedziele są dniami ustawowo wolnymi od pracy, o czym stanowi art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (t. j. - Dz. U. z 2015 r., poz. 90)]. W tym terminie wymaganej należności skarżący jednak nie uiścił. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności niezbędnym czyniło więc odrzucenie skargi na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. i stąd wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło