I SA/Gl 715/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-04

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego zakończył swoje umocowanie z chwilą wniesienia skargi, a organ nie wnosi o ustanowienie nowego kuratora, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie, gdy nie można nadać mu dalszego biegu z powodu braku możliwości doręczenia pism skarżącemu, który jest nieznany z miejsca pobytu, a organ nie wnosi o ustanowienie kuratora na podstawie art. 78 PPSA. W takiej sytuacji, mimo ustanowienia pierwotnego kuratora, jego kompetencje wygasły z chwilą wniesienia skargi, co uniemożliwia dalsze prowadzenie sprawy.
Stan faktyczny
Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu R.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Kurator poinformował sąd, że jego umocowanie zakończyło się z chwilą wniesienia skargi. Sąd wezwał organ do złożenia wniosku o ustanowienie nowego kuratora, jednak organ odmówił. W związku z brakiem możliwości doręczenia pism skarżącemu i brakiem wniosku o ustanowienie kuratora, sąd rozważał zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; W dniu [...] 2010r. adwokat T. S. działający jako kurator dla osoby nieobecnej R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...]. W dalszej kolejności na skutek wezwania Sądu, kurator skarżącego nadesłał do Sądu pismo datowane na dzień 12 lipca 2010r., w którym wskazał, iż na mocy wykładni Sądu Rodzinnego, kŧóry ustanowił kuratora dla nieobecnego R. K., zakres upoważnienia do działania kuratora kończy się w momencie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W załączeniu nadesłano postanowienie Sądu Rejonowego w R. Wydział IV Rodzinny i Nieletnich z dnia [...] 2009r. w przedmiocie wykładni sentencji postanowienia tego Sądu z dnia [...] r. o ustanowieniu kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R.K.. Następnie, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2010r., zwrócono się do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o wskazanie czy na mocy art. 78 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnosi o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej R. K.. Wcześniej doręczono organowi kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia [...]r. W odpowiedzi na powyższe organ oświadczył, że nie składa takiego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. W związku z faktem, iż ustalenie aktualnego miejsca pobytu skarżącego nie jest możliwe, w postępowaniu podatkowym na wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, Sąd Rejonowy w R. ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R. K.. Zakres upoważnienia do działania dla kuratora, skończył się jednak w momencie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skoro zatem w dalszym ciągu nieznany jest adres skarżącego, a strona postępowania, pomimo poinformowania jej o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora, o którym mowa w art. 78 ppsa, takiego wniosku nie złożyła, to nie ulega wątpliwości, że sprawie nie można nadać dalszego biegu. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt.3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło