I SA/Gl 716/07

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a ustanowić skarżącemu radcę prawnego. Sygn. I SA/Gl 716/07 UZASADNIENIE Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jednak w ramach urzędowego formularza wyraził żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie dotyczącym jedynie ustanowienie radcy prawnego oraz ustanowienie adwokata. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 17 października 2007 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W treści urzędowego formularza oraz dołączonych doń wykorzystywanych w postępowaniu cywilnym formularzy oświadczeń o stanie majątkowym wnioskodawca podkreślił, że jest osobą bezrobotną, nie mogącą z uwagi na stan zdrowia podjąć stałego zatrudnienia. Skarżący podkreślił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i teściową i utrzymuje się wyłącznie z emerytury teściowej w wysokości [...] zł brutto oraz z pomocy społecznej. Według wniosku strona poza prawem do lokalu, w którym zamieszkuje, nie posiada żadnego majątku. Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący nadesłał wszystkie żądane dokumenty, które generalnie potwierdzają powyższe okoliczności. Skarżącemu przyznano już prawo pomocy w postępowaniu w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1088/06 – postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2006 r. zwolniono go od kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w świetle art. 245 § 3 przywołanej ustawy obejmującym m. in. ustanowienie pełnomocnika, w tym radcy prawnego lub adwokata, ale tylko jednego z nich – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie tego faktu. Innymi słowy, na skutek wskazanych przez nią dowodów musi zostać osiągnięty stan pewności co do tego, iż nie jest ona w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący wykazał, iż w jego sytuacji wskazana przesłanka zachodzi. Wprawdzie bowiem w jego gospodarstwie domowym uzyskiwany jest stały dochód, jednak jego wysokość musi być uznana za nieznaczną i niewystarczającą na pokrycie wydatków życiowych trzech dorosłych osób mających poważne problemy zdrowotne oraz wygospodarowanie odpowiedniej kwoty na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika. Warto przy tym zauważyć, iż znaczna część wspomnianych dochodów pochodzi z pomocy społecznej przyznanej skarżącemu i jego małżonce na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych, tj. na zakup żywności i utrzymanie mieszkania. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.