I SA/Gl 716/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie narusza przepisów prawa, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku przesłanek niedopuszczalności cofnięcia, sąd jest związany oświadczeniem strony i zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach na podatek dochodowy. Następnie skarżący dwukrotnie cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2013 r. przez płatnika postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Decyzją z dnia [...], nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. umorzył postępowanie podatkowe wszczęte na wniosek skarżącego J. R. z dnia 12 grudnia 2016 r. o stwierdzenie nadpłaty w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych potrąconych w 2013 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (jako płatnika) z emerytury.
Decyzja ta została uchylona przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] a sprawę przekazano Naczelnikowi Urzędu Skarbowego do ponownego rozpatrzenia.
Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego skarżący wniósł w dniu 6 czerwca 2017 r. Z kolei w piśmie datowanym na 21 lipca 2017 r. i uzupełnionym pismem z dnia 11 października 2017 r. oznajmił, że skargę tę cofa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stąd jedynie dodania wymaga, że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je więc uznać za skuteczne. W rezultacie wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło