I SA/Gl 718/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a spóźnione zażalenie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca S. O. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, który został odrzucony przez WSA w Gliwicach z powodu złożenia po terminie. Po doręczeniu postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia, skarżąca wniosła zażalenie po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej na skutek zażalenia skarżącej S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek S. O. o przywrócenie terminu do złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy, wobec jego złożenia po upływie ustawowego terminu. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 października 2007 r., a przy tym zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia na nie zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W dniu 3 grudnia 2007 r. (data nadania przesyłki zawierającej zażalenie w Urzędzie Pocztowym w Z. ) skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem tutejszego Sądu - zażalenie na postanowienie z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 163 § 2Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Jednocześnie w myśl art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z kolei zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.). Ponadto, na podstawie art. 197 § 2 P.p s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zatem, zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Z analizy akt sprawy, w szczególności zaś porównania dat: odbioru zaskarżonego postanowienia zawierającego prawidłowe pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy – 30 października 2007 r.) oraz daty nadania przesyłki ( 3 grudnia 2007 r.) zawierającej zażalenie na powyższe postanowienie, wynika jednoznacznie, iż skarżąca uchybiła siedmiodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia zażalenia, który upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2007 r. Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło