I SA/Gl 719/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-09

Skład orzekający: Krzysztof Stanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. K. prowadząca działalność gospodarczą, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" Hurtownia Artykułów [...] w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 19.06.2004 r., doręczonym dnia [...] strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tegoż wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Tak więc termin do dokonania tej czynności upływał dnia [...] ( poniedziałek – dzień roboczy ). Nie został on jednak dotrzymany albowiem do dnia dzisiejszego opłata uiszczona nie została. Tym samym więc wobec jego uchybienia skardze nie można było nadać dalszego biegu albowiem zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08. 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) "Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego zostanie uiszczona należna opłata". W konsekwencji takiego stanu rzeczy skargę na mocy art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy należało odrzucić i tak też orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło