I SA/Gl 720/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-05-22

Skład orzekający: sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ponieważ termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie trzydziestodniowego terminu od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" M. G., L. P., S. W. Sp. jawna w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z treści art. 58 § 1 pkt.2 P.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, doręczenie zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi strony skarżącej nastąpiło w dniu [...] 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (karta 63a/1 tych akt).Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). Skargę nadano tymczasem w dniu [...] 2006 r. (vide data stempla pocztowego na kopercie), a więc już po upływie wspomnianego terminu. Oznacza to, iż skarga ta, jako spóźniona, podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło