I SA/Gl 721/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-09
Skład orzekający: Krzysztof Stanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia nadanie dalszego biegu pismu procesowemu, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. K. prowadząca działalność gospodarczą, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" Hurtownia Artykuł]ów Zoologicznych w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w spawie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 19.06.2004 r., doręczonym dnia [...] strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tegoż wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Tak więc termin do dokonania tej czynności upływał dnia [...] r. (poniedziałek – dzień roboczy). Nie został on jednak dotrzymany albowiem do dnia dzisiejszego opłata uiszczona nie została.
Tym samym więc wobec jego uchybienia skardze nie można było nadać dalszego biegu albowiem zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) "Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata".
W konsekwencji takiego stanu rzeczy skargę na mocy art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy należało odrzucić i tak też orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło