I SA/Gl 728/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-09-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi i opłacenie jej jest skuteczna?Ratio decidendi
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi lub jej opłacenie jest bezskuteczna. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę. Konsekwencją odrzucenia skargi jest zwrot uiszczonego po terminie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru KRS, złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżąca uzupełniła braki i uiściła wpis po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr 2401-IEE.711.138.2022.MP UNP: 2401-22-078613 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 czerwca 2022 r. wezwano skarżącą Spółkę do:
- uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez podanie numeru w KRS oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osoby podpisane pod skargą oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w szczególności odpisu pełnego z KRS;
- uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100,00 zł.
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi.
Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pod wskazany adres 1 sierpnia 2022 r., co oznacza, że wyznaczony stronie termin upływał w dniu 8 sierpnia 2022 r. Tymczasem przesyłkę zawierającą odpis z KRS wraz z jego numerem skarżąca Spółka nadała w urzędzie poczty 9 sierpnia 2022 r., czyli dzień po terminie. W tymże dniu dokonała też polecenia przelewu w kwocie 100,00 zł na rachunek tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych bądź gdy nie została ona należycie opłacona.
Ponieważ taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie z uwagi na wykonanie wezwania Sądu po terminie. Wobec powyższego złożoną skargę należało odrzucić. Konsekwencją powyższego jest zwrot uiszczonego po terminie wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło