I SA/Gl 733/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, gdy skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeśli skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego mającego na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący P. U. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o uchybieniu terminu wniesienia odwołania. W toku postępowania sądowego organ administracyjny poinformował, że postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez organ wyższego stopnia sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji organu pierwszej instancji. Skarga do sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. U. na postanowienie Dyrektora Izy Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; Dnia 7 sierpnia 2009r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izy Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] stwierdzające, iż odwołanie od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] zostało wniesione z uchybieniem terminu. W dalszej kolejności po dokonaniu badania akt administracyjnych, wezwano Dyrektora Izby Skarbowej w K. do udzielenia informacji o sposobie załatwienia wniosku złożonego przez P. U. z dnia 9 kwietnia 2009r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] nr [...]. W odpowiedzi na powyższe organ wskazał, iż postępowanie z wniosku P. U. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez organ wyższego stopnia sprawy z wniosku podatnika o stwierdzenie nieważności wskazanej decyzji organu podatkowego pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, gdyż skarga inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie wniesiona została w dniu 7 sierpnia 2009r. tj. po wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] (wszczęcie postępowania nastąpiło w dniu 14 kwietnia 2009r.) Mając powyższe na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone. Dlatego też, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zgodnie, z którym Sąd zawiesza postępowanie z urzędu przypadku, o którym mowa w art. 56, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło