I SA/Gl 739/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-07-07

Skład orzekający: Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, liczonego od daty odbioru osobistego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, który rozpoczął bieg od daty odbioru osobistego przez skarżącego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten ma charakter zawity, a jego uchybienie skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po jego upływie.
Stan faktyczny
Skarżący L.K. wniósł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia 19 kwietnia 2022 r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący odebrał zaskarżone postanowienie osobiście w dniu 20 kwietnia 2022 r. Skargę nadał w urzędzie pocztowym w dniu 23 maja 2022 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu złożenia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., znak: COF.OUR.6375.1139.2022 ŁD.SA.ZZ 14721946 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę Pismem z 19 maja 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 maja 2022 r., L.K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2022 r., utrzymujące w mocy własne postanowienie z 11 lutego 2022 r., oddalające zarzut nieistnienia obowiązku i uznające zarzut braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, jeżeli jest wymagane, w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ze względu na złożenie skargi po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z załączonej do akt administracyjnych kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał zaskarżone postanowienie osobiście w dniu 20 kwietnia 2022 r. W pouczeniu organ poinformował strony postępowania, że skargę wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego rozstrzygnięcia. Tymczasem skarżący nadał swoją skargę w Urzędzie Pocztowym nr 1 w B. w dniu 23 maja 2022 r. Biorąc pod uwagę, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 maja 2022 r., należy uznać, że skarżący uchybił powyższemu terminowi, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło