I SA/Gl 740/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony jeden dzień po terminie, a skarżący nie nadesłał dokumentu potwierdzającego wpłatę pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, nawet jeśli został uiszczony dzień po terminie, a skarżący nie przedstawił dokumentu potwierdzającego wpłatę pomimo wezwania sądu. Sąd, stosując art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis jeden dzień po terminie. Następnie został wezwany do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 27 lipca 2007 r. skarżący J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na postanowienie tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [..] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2007 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej powyższy odpis zarządzenia).
Z polecenia przelewu dokonanego przez skarżącego wynika, iż wpis sądowy został uiszczony jeden dzień po terminie wyznaczonym przez Sąd, bowiem w dniu 26 września 2007 r. (data obciążenia rachunku bankowego skarżącego), zaś termin zakreślony dla jego uiszczenia upłynął bezskutecznie w dniu 25 września 2007 r. (wtorek).
Następnie skarżący został wezwany przez tutejszy Sąd do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty tytułem wpisu od skargi, w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 października 2007 r., jednakże pozostało ono bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a, opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, uiścił wpis sądowy jeden dzień po terminie wyznaczonym przez Sąd tj. 26 września 2007 r. (data wynikająca z polecenia przelewu), jednakże z uwagi na częste występowanie sytuacji, w których bank dokonuje przelewu określonej kwoty na rachunek tutejszego Sądu z opóźnieniem, skarżący został dodatkowo wezwany do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty tytułem wpisu od skargi, którego jednak nie nadesłał we wskazanym terminie. Wobec czego, Sąd przyjął za datę uiszczenia wpisu sądowego – datę obciążenia rachunku bankowego skarżącego.
W związku z powyższym, Sąd w oparciu o przywołane przepisy, przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło