I SA/Gl 740/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony jeden dzień po terminie, a skarżący nie nadesłał dokumentu potwierdzającego wpłatę pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, nawet jeśli został uiszczony dzień po terminie, a skarżący nie przedstawił dokumentu potwierdzającego wpłatę pomimo wezwania sądu. Sąd, stosując art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis jeden dzień po terminie. Następnie został wezwany do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 lipca 2007 r. skarżący J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na postanowienie tegoż organu wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [..] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2007 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej powyższy odpis zarządzenia). Z polecenia przelewu dokonanego przez skarżącego wynika, iż wpis sądowy został uiszczony jeden dzień po terminie wyznaczonym przez Sąd, bowiem w dniu 26 września 2007 r. (data obciążenia rachunku bankowego skarżącego), zaś termin zakreślony dla jego uiszczenia upłynął bezskutecznie w dniu 25 września 2007 r. (wtorek). Następnie skarżący został wezwany przez tutejszy Sąd do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty tytułem wpisu od skargi, w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 października 2007 r., jednakże pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a, opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, uiścił wpis sądowy jeden dzień po terminie wyznaczonym przez Sąd tj. 26 września 2007 r. (data wynikająca z polecenia przelewu), jednakże z uwagi na częste występowanie sytuacji, w których bank dokonuje przelewu określonej kwoty na rachunek tutejszego Sądu z opóźnieniem, skarżący został dodatkowo wezwany do nadesłania dokumentu potwierdzającego dokonanie wpłaty tytułem wpisu od skargi, którego jednak nie nadesłał we wskazanym terminie. Wobec czego, Sąd przyjął za datę uiszczenia wpisu sądowego – datę obciążenia rachunku bankowego skarżącego. W związku z powyższym, Sąd w oparciu o przywołane przepisy, przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło