Legal AII SA/Gl 747/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-22
Skład orzekający: sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), sędzia NSA Przemysław Dumana, sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na potrzebę zapewnienia bezstronności sądu w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania pojawiła się kwestia wyłączenia sędziego od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączono sędziego WSA Krzysztofa Winiarskiego od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Dumana sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wyłączenia sędziego postanawia: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Krzysztofa Winiarskiego od orzekania w niniejszej sprawie;
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło