I SA/Gl 748/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: pięćset złotych) Pismem z dnia 3 lipca 2008 r. W. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...], którą uchylono decyzję Burmistrza W. z dnia [...] nr ew. [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W dniu 4 września 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło pismo skarżącej, w którym wskazała ona, że (z uwagi na uzyskaną informację, iż przedmiotem sprawy będzie tylko łączne zobowiązanie pieniężne) wnosi o nierozpatrywanie jej sprawy i zwrot opłaty sądowej. Następnie w piśmie z dnia 15 września 2008 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] i domaga się zwrotu uiszczonej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania Na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności rozpatrywanej sprawy Sąd uznał, iż cofnięcie skargi inicjującej postępowanie sądowe w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi wydano w oparciu o art. 232 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.