I SA/Gl 749/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2023-09-04

Skład orzekający: Agata Ćwik - Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak brak podpisu, numeru PESEL czy określenia naruszenia prawa, a także gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, mimo wezwania sądu. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Skarga była obarczona brakami formalnymi: brak podpisu, numeru PESEL i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Dodatkowo, nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie podjęła żadnych działań, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 marca 2023 r. nr 2401-IEW2.4121.30.2022.14 UNP: 2401-23-020430 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. K. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2023r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: podpisanie skargi (wskazano skarżącej, iż brak ten może zostać usunięty poprzez własnoręczne podpisanie skargi w siedzibie Sądu albo poprzez nadesłanie tego dokumentu opatrzonego podpisem); podanie numeru pesel skarżącej; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (wskazano skarżącej, iż skarga nie zawiera żadnych zarzutów ani uzasadnienia). Jednocześnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej w dniu 10 lipca 2023 r. Na wezwanie do uzupełnienia braków skargi oraz do uiszczenia wpisu skarżąca nie udzieliła jakiejkolwiek odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 46 § 2 pkt 1) ppkt b) P.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer pesel strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer pesel jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. Wreszcie, na mocy art. 57 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zaakcentowania wymaga, że zarówno brak podpisu, jak również niepodanie numeru pesel i niewskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego stanowią braki formalne, które podlegają usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnio wymienionym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. W rozpatrywanej sprawie wniesiona skarga obejmowała jedynie pierwszą stronę, nie zawierając podpisu skarżącej, jej numeru pesel, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, ani też uzasadnienia. Z kolei należny wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie określono na 500,00 zł. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzeń z dnia 26 maja 2023 r. skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo wezwań doręczonych w dniu 10 lipca 2023 r. skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu od skargi, zaś termin na dokonanie tych czynności upłynął bezskutecznie z dniem 17 lipca 2023 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło