I SA/Gl 749/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-03-30

Skład orzekający: Katarzyna Stuła-Marcela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, który nie został w całości pokryty przez przyznane prawo pomocy, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z.O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postanowieniem z 2 lutego 2026 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w zakresie przekraczającym 2.000 zł. Zarządzeniem z 2 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 18 lutego 2026 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 marca 2025 r. nr 2401-IOV4.4103.36.2024.JM-M UNP: 2401-25-078896 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Postanowieniem z 2 lutego 2026 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SPP/Gl 249/25 Sąd zmienił postanowienie Starszego referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy i zwolnił Z.O. (dalej jako skarżący) od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającej kwotę 2.000 (dwa tysiące) zł. W konsekwencji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2026 r. wezwano skarżącego (do rąk pełnomocnika) do uiszczenia takiej kwoty tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 18 lutego 2026 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sytuacja taka wystąpiła w rozpoznawanej sprawie, ponieważ termin do wykonania wezwania do uiszczenia tytułem wpisu od skargi kwoty wynikającej ze zwolnienia przyznanego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie prawa pomocy, upłynął w niej bezskutecznie 25 lutego 2026 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło