I SA/Gl 75/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. j. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 13 lipca 2022 r. nr SKO.III/423/4440/644/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2021 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić kwotę 1.399,00 (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia 28 listopada 2022 r. K. sp. j. w Z. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 4 sierpnia 2022 r. (czwartek). Pismo skarżącej z dnia 28 listopada 2022 r., w którym sformułowała skargę zostało nadane za pośrednictwem operatora pocztowego – Poczty Polskiej S.A., przesyłką poleconą rejestrowaną w dniu 8 grudnia 2022 r. (czwartek). Postanowieniem z 20 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 75/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) dalej: p.p.s.a., z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzję została doręczona skarżącej w dniu 4 sierpnia 2022 r. Przesyłka pocztowa zawierająca pismo z dnia 28 listopada 2022 r., w którym sformułowano skargę została nadana w dniu 8 grudnia 2022 r., czego dowodzi data uwidoczniona na stemplu pocztowym, znajdującym się na kopercie nadania. Skarżąca nadała przy tym skargę za pośrednictwem operatora pocztowego – operatora wyznaczonego, tj. Poczty Polskiej S.A. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącej z dniem 3 września 2022 r. Dzień ten przypadł na sobotę. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. A zatem ostatecznie termin na wniesienie przez skarżącą skargi upłynął jej z dniem 5 września 2022 r. (poniedziałek). Stwierdzić zatem przyszło, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności. Zaskarżona decyzja zawierała przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego. Złożony przez skarżącą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie odniósł zamierzonego skutku, gdyż postanowieniem z 20 marca 2023 r. sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne. Powoduje to, że i z tej przyczyny skardze nie mógł zostać nadany dalszy bieg. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.