I SA/Gl 768/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia NSA Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w trakcie rozprawy, w sytuacji gdy skarżący zamierza realizować swoje uprawnienia poprzez zaskarżenie innej decyzji, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący zamierza realizować swoje uprawnienia poprzez zaskarżenie innej decyzji, cofnięcie skargi nie jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające umorzenia zaległości podatkowych. W trakcie rozprawy pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na zamiar zaskarżenia innej decyzji dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności podatkowej. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenia zaległości podatkowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 5 lipca 2008 r. (data nadania) M. W. złożył skargę na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia, utrzymujące
w mocy postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia
[...] r., nr [...].
Następnie w trakcie rozprawy w dniu 16 grudnia 2008 r., na którą stawił się skarżący wraz z pełnomocnikiem będącym adwokatem, pełnomocnik ten złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wskazał on przy tym na fakt, że Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe matki skarżącego oraz że wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 934/07, tut. Sąd uchylił decyzję dotyczącą ojca skarżącego. W związku z powyższym oświadczył, że uprawnienia do kwestionowania rozstrzygnięcia dotyczącego skarżącego zamierza realizować poprzez zaskarżenie decyzji z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącego w trakcie rozprawy w dniu
16 grudnia 2008 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło