I SA/Gl 785/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie podjął przesyłki zawierającej wezwanie do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Doręczenie pisma, które nie mogło zostać doręczone adresatowi w mieszkaniu, uważa się za dokonane z upływem siedmiodniowego terminu do jego odbioru z placówki pocztowej, liczonego od dnia złożenia pisma w tej placówce.
Stan faktyczny
Skarżący C. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia odsetek za zwłokę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona z adnotacją "nie podjęto – w terminie". Sąd uznał doręczenie za skuteczne i stwierdził, że termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenie odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. (data nadania pocztowego) skarżący C. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. – skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie odsetek za zwłokę. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zwrócono nadawcy z adnotacją "nie podjęto – w terminie". Sąd przyjął, iż wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z datą 7 czerwca 2005 r. Zatem termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 14 czerwca 2005 r. W kwestii daty doręczenia Sąd przyjął interpretację wynikającą z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do treści tego przepisu, w razie niemożności doręczenia przesyłki w mieszkaniu adresata, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwie na drzwiach mieszkania adresata. Zgodnie z brzmieniem dyspozycji ustawowej doręczenie uważa się za dokonane z upływem siedmiodniowego terminu do jego odbioru, liczonego od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Sąd odrzucił skargę w oparciu o powoływany wyżej przepis, przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło