I SA/Gl 79/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. – L. i J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. K. – L. i J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem, na skutek wniosku skarżących, został im doręczony w dniu 22 lutego 2008 r. W dniu 25 marca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej w osobie adwokata wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 10 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna podlegała wpisowi stałemu, którego pełnomocnik skarżących nie uiścił. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną wskazując, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Odpis powyższego postanowienia doręczony został pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 maja 2008 r. W piśmie z dnia 14 maja 2008 r. (data nadania), sporządzonym osobiście przez G. K. – L. i J. L. wnieśli oni zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia, "przyjęcie skargi" [kasacyjnej] i nadanie jej biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zaznaczyć w tym miejscu należy, iż odpowiednie zastosowanie do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej znajduje art. 175 § 2 i 3 ppsa, zgodnie z którym przepisu o powinności sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ppsa). W rozpoznawanej sprawie, ustanowienie przymusu adwokackiego dla sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoduje, że sporządzenie tego środka odwoławczego przez samą stronę czyni takie zażalenie niedopuszczalnym. Z akt sprawy nie wynika bowiem, aby osoby podpisane pod zażaleniem legitymowały się kwalifikacjami, o których była wyżej mowa. Z uwagi na to, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ppsa) a zgodnie z art. 178 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, Sąd, mając na względzie całokształt okoliczności sprawy i przy zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji.