I SA/Gl 790/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-29
Skład orzekający: Referendarz Gabriel Radecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący emerytem, osobą ciężko chorą, zmagającą się z postępowaniami egzekucyjnymi i znacznym zadłużeniem, wykazał w wystarczającym stopniu, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego dochód jako emeryta jest niski i nie wystarcza na pokrycie podstawowych kosztów utrzymania, spłatę zadłużenia kredytowego oraz zaległości objętych postępowaniem egzekucyjnym. Dodatkowo, jego poważne problemy zdrowotne generują wysokie wydatki i utrudniają udział w postępowaniu. W związku z tym, spełniona została przesłanka do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący H.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Uzasadnił wniosek swoją sytuacją materialną (niska emerytura, zadłużenie, postępowania egzekucyjne) oraz zdrowotną (ciężka choroba, wysokie wydatki na leki). Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący przedłożył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych; 2. Ustanowiono skarżącemu adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącemu adwokata.
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek, podkreślił w szczególności, że jest emerytem, osobą ciężko chorą, [...] trzy razy na tydzień i znaczną część emerytury przeznaczającą na leki. Zwrócił również uwagę na zaległości w opłatach związanych z bieżącym utrzymaniem oraz toczące się przeciwko niemu postępowania egzekucyjne dotyczące kwot wynoszących łącznie 147.981,75 zł. Wnioskodawca stwierdził nadto, że jest zadłużony, m.in. u znajomych, na kwotę 50.000 zł oraz że po rozwodzie zamieszkuje samotnie. We wniosku nie wskazano majątku, poza częścią nieruchomości, w której strona zamieszkuje.
Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący nadesłał odpisy większości żądanych dokumentów, które generalnie potwierdzają powyższe okoliczności, w tym: wyciągów z rachunku bankowego skarżącego (odnotowano w nich przychody jedynie w postaci emerytury
i świadczenia rodzinnego w kwotach odpowiednio 1088,36 zł i 153 zł; część środków przeznaczana jest na podstawie zlecenia stałego na spłatę kredytów – w listopadzie bieżącego roku była to suma 313,81 zł; ujemne saldo na rachunku na dzień
10 listopada 2009 r. zamknęło się kwotą 4970,33 zł), wyroku z dnia 6 kwietnia 1995 r. orzekającego rozwód małżeństwa skarżącego i zasądzającego od niego alimenty
w kwocie 200 zł miesięcznie, a także dokumentów związanych z leczeniem oraz
z postępowaniem egzekucyjnym i innym zadłużeniem skarżącego, m.in. liczne wezwania do zapłaty i upomnienia.
Skarżący, przedkładając kopie stosownych faktur, wyjaśnił również, iż jego wydatki na leki wykazują tendencję wzrostową i w listopadzie bieżącego roku wyniosły 456,72 zł.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tego Prawa obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub innego profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie wspomnianego faktu. Innymi słowy, na skutek wskazanych przez nią dowodów musi zostać osiągnięty stan pewności co do tego, iż nie jest ona
w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania.
Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy, stwierdzić trzeba, że skarżący
w wystarczającym stopniu wykazał, iż w jego sytuacji powyższa przesłanka została spełniona. Wprawdzie bowiem do jego dyspozycji pozostaje stały dochód, jednak nie jest on wysoki i nie wystarcza nawet na pokrycie podstawowych kosztów bieżącego utrzymania, czego dowodem są liczne upomnienia i wezwania do zapłaty w tym zakresie. Ponadto wnioskodawca ponosi koszty zadłużenia kredytowego oraz stoi przed koniecznością spłaty zaległości objętych postępowaniem egzekucyjnym, których wysokość z pewnością przekracza jego możliwości finansowe. Nie można również tracić z pola widzenia poważnych problemów zdrowotnych skarżącego, które nie tylko wiążą się dla niego z dużymi wydatkami, ale i utrudniają mu osobisty udział
w postępowaniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku
z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło