I SA/Gl 790/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi P.R. od Skarbu Państwa wynagrodzenie tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie [...] zł (słownie: [...]). WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowił m. in. o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła pełnomocnika w osobie adwokata P.R., któremu skarżący udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa. W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 1 lipca 2010 r. wskazany wyżej adwokat złożył wniosek "o przyznanie wynagrodzenia za czynności w zakresie pomocy prawnej". Jednocześnie oświadczył, że nie zostały one opłacone ani w całości ani w części. Przy piśmie z dnia 1 lipca 2010 r. pełnomocnik skarżącego nadesłał kserokopię dowodu uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 19 pkt 1 powołanego rozporządzenia z dnia 28 września 2002 r. koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w jego rozdziałach 3-5, z kolei w myśl jego § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, znajdującego się w rozdziale 5, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnym w sprawach innych niż wymienione w dwóch wcześniejszych jednostkach redakcyjnych wynoszą 240 zł. Sprawa objęta wnioskiem zalicza się właśnie do tej kategorii. Jej przedmiot stanowi bowiem skarga na postanowienie, natomiast w § 18 ust. 1 pkt 1 lit a i b rozporządzenia mowa jest o sprawach, których przedmiot stanowią odpowiednio należność pieniężna (lit. a) oraz skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego (lit. b). Ustaloną opłatę zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia podwyższono o stawkę podatku od towarów i usług wynoszącą 22 %, tj. o kwotę 52,80 zł. Przyznane wynagrodzenie uwzględnia również zwrot kwoty 17 zł uiszczonej przez pełnomocnika tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Stosownie bowiem do § 19 pkt 2 cytowanego wyżej rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują nie tylko wspomnianą opłatę, ale i niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ppsa w związku z § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b oraz § 19 rozporządzenia, orzeczono jak w sentencji.