I SA/Gl 8/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Rotter po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 30 listopada 2019 r. T.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z 21 maja 2020 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, natomiast postanowieniem z 20 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 21 maja 2020 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył zażalenie na zarządzenie z 21 lipca 2020 r. i zażalenie na postanowienie z 20 lipca 2020 r. oraz kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem z 17 listopada 2020 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowieniem z 9 marca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z 21 lipca 2020 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 22 lipca 2021 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 21 lipca 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Postanowieniem z 29 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie na postanowienie z 20 lipca 2020 r. Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została dwukrotnie awizowana w dniu [...] i [...]r. oraz uznana za skutecznie doręczoną skarżącemu z upływem dnia [...]r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem [...]r. wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, a zatem skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Poza tym skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, ani też nie zostało uwzględnione jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.