I SA/Gl 800/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia. W piśmie z dnia 14 maja 2009 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 maja 2009 r.) skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie do pisma załączył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 30 czerwca 2009 r., zaś pełnomocnikowi organu w dniu 29 czerwca 2009 r. Na postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpatrywanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, czyli od dnia 8 kwietnia 2009 r., upłynął zatem z dniem 15 kwietnia 2009 r. Skarżący złożył zaś ów wniosek w dniu 15 maja 2009 r. Tym samym należy uznać, że późniejsze złożenie tego wniosku przez skarżącego oznacza, iż czynność ta została dokonana z naruszeniem ustawowego terminu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącemu przywrócony, gdyż zgodnie z postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.